"Radialista" patoense chama
ouvinte de idiota e imbecil por questionar os salários atrasados por parte da
Prefeitura Municipal.
Há que ponto
chegamos? A bajulação está acima da ética jornalística.
Qual deveria
ser o esforço do radialista para dar outro tipo de explicação, já que o mesmo é
muito bem pago para isso, dar explicações sobre o acontece ou deixa de
acontecer sobre o órgão citado.
Além de ser
um fato anti ético, também atingi a integridade moral do ouvinte, pois como pode um
cidadão formado, chegar ao mais baixo nível de reação através do seu meio de
trabalho profissional, o rádio, difamando a imagem de um ouvinte de seu programa,
somente pelo fato do mesmo ter questionado sobre os salários atrasados da
Prefeitura de Patos.
Esse fato
nos leva a crer que, por mais que tenhamos afinidades paralelas no exercício
profissional, temos que estabelecer critérios para que a execução de tais não
afetem o espaço informacional destinado a cada um, pois misturandoos, o
resultado pode ser desagradável para ambos os exercícios, pois trabalhar com jornalismo é totalmente diferente do exercer o puxa saquismo.
Thiago M. Florentino
